Домашнее задание для 2 курса ОЗО магистратура по СК "Проблемы потребительского кредитования"

         В соответствии с расписанием занятий необходимо выполнять указанные задания в рукописном варианте в тетради. В верхнем правом углу каждой страницы необходимо указать ФИО, курс, № группы. Выполненные задания необходимо отсканировать или сфотографировать и прислать на электронную почту: osmandgu@gmail.com в день семинарского занятия не позже чем за 30 мин до занятия. Все присланные работы будут проверены и оценены с занесением оценок в групповой журнал.

ВНИМАНИЕ!!!
ВЫПОЛНЕННОЕ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ ПРИСЛАННОЕ ПОЗЖЕ указанного времени ДНЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ ПРОВЕРЯТЬСЯ И УЧИТЫВАТЬСЯ НЕ БУДЕТ!!!

14 октября 2020 года.

Домашнее задание по курсу "Актуальные проблемы вещного права":

Тема 3. Проблемы определения юридической природы и содержания потребительского кредита

1. Законодательство о потребительском кредитовании, проблемы его совершенствования.

2. Понятие и принципы потребительского кредитования. 

3. Объекты потребительского кредита.

4. Права и обязанности сторон договора потребительского кредитования.

Изучите вопросы по теме, решите указанные задачи, выполните задания.

Задача 1

Петров, прочитав во врученном ему на улице рекламном буклете ПАО «Коммерческий банк «Сохраним и приумножим ваши деньги» о выгодных ставках по предлагаемым кредитам, на следующий день обратился в данный банк с просьбой предоставить ему кредит на сумму 1 000 000 рублей для приобретения автомобиля Мерседес-Галактика. Банк, проверив его кредитную историю, отказался предоставить кредит. Петров обратился в суд с иском о возложении на банк обязанности заключить кредитный договор.

Какое решение будет принято судом? Обоснуйте свой ответ.

Задача 2

Гражданин Цаплин получил в Газпромбанке (ПАО) кредит на приобретение автомобиля, который должен был возвращать по частям в течение пяти лет. Приобретенный Цаплиным автомобиль находился в залоге у банка на основании договора о залоге. Кроме того по условиям кредитного договора Заемщик должен был каждый года заключать договор страхования автомобиля в пользу банка, страхуя предмет залог. По истечении года Заемщик не стал заключать договор страхования на следующий год, посчитав, что размер страховой премии для него обременителен. Банк обратился с иском в суд и потребовал досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за оставшийся период, свое требование банк обосновал тем, что в связи с отказом Заемщика заключать договор страхования ухудшились условия обеспечения возврата кредита.

Решите спор. Подлежит ли иск удовлетворению? Допускается ли обеспечивать риски займодавца, связанные с невозвратом суммы займа страхованием этих рисков в его пользу ? Известна ли вам судебная практика по этому вопросу?

Задания

Задание 1. Составьте таблицу, указав в ней проблемы совершенствования законодательства о потребительском кредитовании

Задание 2. Составьте схему, указав в ней основные принципы потребительского кредитования.

Задание 3. Составьте схему, указав в ней основные объекты потребительского кредита.

Задание 4. Составьте таблицу, указав в ней права и обязанности сторон договора потребительского кредитования.