среда, 14 октября 2026 г.

Домашнее задание по предпринимательскому праву для 3 курса ПОНБ ВГУЮ (5-е занятие)

Тема 5. Создание и прекращение субъектов предпринимательской деятельности.
1. Основные этапы создания субъектов предпринимательства.
2. Понятие и правовое значение государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности.
3.Содержание и порядок государственной регистрации хозяйствующих
4. Органы государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
5. Документы, представляемые для государственной регистрации.
6. Сроки государственной регистрации юридических лиц.
7. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей: порядок, особенности, документы и сроки.
8. Основания отказа в регистрации.
8. Акты регистрации и их правовое значение.

Задача № 1

Есть ли основания для отказа регистрирующим органом в государственной регистрации следующих юридических лиц при их создании?

1. ООО «ПРЕСТИЖ-НО»; ООО имеет двух учредителей – физическое лицо и ЗАО, заявление о государственной регистрации, которое было представлено в регистрирующий орган, подписано директором ЗАО.

2. ОАО «КомТех»; единственный исполнительный орган ОАО - генеральный директор А., согласно представленным документам, находится по адресу в г. N – областном центре, а документы на регистрацию представлены в инспекцию Федеральной налоговой службы по одному из районов N-ской области.

3. ЗАО «ЯиКо»; установлено, что ЗАО не находится по указанному в заявлении о государственной регистрации и учредительных документах адресу места нахождения.

Задача № 2

В надлежащий регистрирующий орган были представлены заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «Юридическая компания «Иванов и партнеры» при создании и другие документы. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, т.к. указанное заявление было подписано неуполномоченным лицом – директором ООО Ивановой О.О.

Единственный учредитель ООО - Иванов И.И. обратился в арбитражный суд с требованием о признании данного решения регистрирующего органа незаконным и об обязании последнего произвести государственную регистрацию.

Как надлежит разрешить спор?

Задача № 3

Единственный учредитель ООО обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации ООО при его создании. Отказ был сделан на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, т.к. в заявлении о государственной регистрации и уставе указан в качестве адреса места нахождения ООО адрес, совпадающий с адресом места жительства его единственного учредителя, что противоречит, по мнению налогового органа, ст. 288, 671 ГК.

Как надлежит разрешить спор?

Задача № 4

Регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица - ООО «АгроХолдинг» при его создании на основании п. 2 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Данное решение мотивировано тем, что учредителями ООО выступили ОАО «АгроИнвест» и ЗАО «Агропромышленная корпорация», в отношении которых как должников по делу о банкротстве введено конкурсное производство.

Законно ли принятое регистрирующим органом решение?

Задача № 5

На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Инвестиционная компания «Капитал Плюс» было принято решение об изменении организационно правовой формы общества – из ЗАО в ОАО.

Три акционера обратились к ЗАО с требованиями о выкупе принадлежащих им акций ЗАО, т.к. один из них голосовал против преобразования, а два других не участвовали в голосовании по данному вопросу.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задача № 6

ЗАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации ООО, создаваемого путем реорганизации ЗАО в форме преобразования.

Суд установил следующее. Заявитель письмом с объявленной ценностью и описью вложения от 23 декабря прошлого года направил в регистрирующий орган заявление и другие документы для регистрации ООО. Данное письмо было получено налоговым органом через три дня после его отправления, при этом расписка в его получении ЗАО не направлялась. 13 января текущего года регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной регистрации ООО в связи с непредставлением необходимых документов, - отсутствовали доказательства уведомления кредиторов ЗАО о его реорганизации.

Как надлежит разрешить спор?

Задача № 7

ЗАО «Кредобанк» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации ООО «N-молоко», создаваемого путем реорганизации.

Суд установил следующее. Внеочередным собранием акционеров ОАО «Молочный комбинат» принято решение о реорганизации в форме выделения и о создании ООО «N-молоко». В связи с этим ООО по разделительному балансу, утвержденному генеральным директором ОАО, передана часть недвижимого имущества ОАО, 44 000 обыкновенных акций, принадлежащих акционерам ОАО, и задолженность ОАО перед ЗАО по кредитному договору в полном размере. ЗАО, не получив письменного уведомления о реорганизации ОАО и узнав об этом из местной газеты, обратилось к ОАО с требованием о досрочном исполнении указанного кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.

Как надлежит разрешить спор? Какие правовые последствия влечет признание недействительной государственной регистрации юридического лица при его создании?

Подготовить презентацию на тему:

Стадии ликвидации юридического лица.

Староста определяет студентов (от 2-х до 4-х), которые будут готовить презентацию. Список отсылают мне в комментарии к данному сообщению.

Домашнее задание по гражданскому праву для 2 курса ВГУЮ (5-е занятие)

15 октября 2026 года

Домашнее задание по курсу Гражданское право бакалавриат:

1) для 2 курса ДО: Тема 4. Юридические лица

Вопросы по теме: 1-12.

Задачи: занятие 1 №4,5,6,7

Изучите вопросы. Решите задачи.

Подготовить презентацию на тему:

1. Корпоративные юридические лица. Общие положения.

Закрепление темы презентации осуществляет староста, ФИО участников высылает в комментарии к данному сообщению.

четверг, 8 октября 2026 г.

Домашнее задание по гражданскому праву для 2 курса ВГУЮ (4-е занятие)

08 октября 2026 года

Домашнее задание по курсу Гражданское право бакалавриат:

1) для 2 курса ДО: Тема 3. Граждане

Вопросы по теме: 1-5.

Задачи: занятие 2 №1,4,5,9,10

Изучите вопросы. Решите задачи.

Подготовить презентацию на тему:

1. Признание гражданина недееспособным

Домашнее задание по предпринимательскому праву для 3 курса ПОНБ ВГУЮ (4-е занятие)

Тема 5. Создание и прекращение субъектов предпринимательской деятельности.

1. Основные этапы создания субъектов предпринимательства.

2. Понятие и правовое значение государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности.

3.Содержание и порядок государственной регистрации хозяйствующих

4. Органы государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

5. Документы, представляемые для государственной регистрации.

6. Сроки государственной регистрации юридических лиц.

7. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей: порядок, особенности, документы и сроки.

8. Основания отказа в регистрации.

8. Акты регистрации и их правовое значение.

Задача № 1.

Инспекция ФНС отказала в государственной регистрации АО «Силуэт», поскольку, по ее мнению, отдельные положения представленного на регистрацию устава общества противоречат действующему законодательству. В частности, п. 6.6 устава предусматривает, что бухгалтерская документация подлежит уничтожению после осуществления проверок налоговыми органами. Согласно п. 8.3 устава акционерное общество считается ликвидированным с момента предоставления ликвидационного баланса в регистрирующий орган.

Обоснован ли отказ инспекции ФНС? Приведите аргументы.

Задача № 2.

Единственным участником ООО «Парадигма» Ершовым принято решение об изменении места нахождения ООО. В качестве места нахождения общества участник избрал место своего проживания. В связи с этим директор ООО «Парадигма» Ершов обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, одновременно представив устав общества, решение о внесении изменений в учредительные документы, документ об уплате госпошлины. Регистрирующий орган принял решение об отказе в государственной регистрации изменений по основанию непредставления необходимых для государственной регистрации документов, а именно заявления по установленной форме. Регистрирующий орган посчитал заявление непредставленным, поскольку в заявлении указан адрес места нахождения общества, который не соответствует п.п.2,3 ст.288 ГК РФ, п.2 ст.671 ГК РФ, так как в качестве места нахождения общества указан адрес места жительства директора общества, т.е. жилое помещение. ООО «Парадигма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и подлежащим отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов. ООО просило суд обязать регистрирующий орган произвести регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, связанные со сменой места нахождения общества.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 3.

Ю.И. Калинин, являющийся одним из участников и владеющий 20 % долей в ООО «Техтерм», уступил принадлежащую ему долю другому участнику этого общества В.Ф. Кравцову. Регистрирующий орган отказался внести изменения в учредительные документы ООО «Техтерм», мотивируя тем, что при уступке доли не соблюдено право преимущественного приобретения доли другими участниками – А.С. Гориным и Н.А. Суховым, которым принадлежит соответственно по 30 % в уставном капитале общества. 21 Невозможность внесения изменений в учредительные документы регистрирующий орган объяснил также нарушением заявителем сроков, в течение которых юридическое лицо обязано сообщить о внесенных изменениях в учредительные документы.

Законны ли действия регистрирующего органа? По каким основаниям возможен отказ в регистрации изменений в учредительных документах хозяйственного общества?

Самостоятельная работа

Задание 1. 1. Подготовить заявление и документы для регистрации индивидуального предпринимателя или ООО при создании:

- заполнить форму заявления,

- составить протокол (решение),

- подготовить перечень видов деятельности для устава,

- определиться с органами управления,

- использовать типовую форму устава ООО (при желании).

Подготовить презентацию на тему:

Исполнительный орган юридического лица.

четверг, 1 октября 2026 г.

Домашнее задание по предпринимательскому праву для 3 курса ПОНБ ВГУЮ (3-е занятие)

Тема 4. Правовое положение отдельных субъектов предпринимательской деятельности.

1. Особенности правового положения крестьянского (фермерского) хозяйства.

2. Правовое положение обособленных подразделений юридического лица (филиалы и представительства).

3. Некоммерческие организации как субъекты предпринимательской деятельности.

4. Специальная правосубъектность некоммерческих организаций.

5. Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства.

6. Формы государственной поддержки малого предпринимательства.

7. Правовое положение и виды предпринимательских объединений.

8. Основания и цели создания предпринимательских объединений.

9. Виды объединений предпринимателей.

10. Холдинги: понятие, виды, правовое положение.

11. Финансово-промышленные группы.

12. Простые товарищества.

13. Инвестиционные товарищества.

Решите задачи:

Задача № 1.

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никак» оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

Задача № 2.

Известный предприниматель и меценат Арканов решил основать музей для пропаганды современного прикладного искусства России и помощи молодым художникам в организации их выставок. В разговоре с юристом Арканов заявил, что готов финансировать создание музея, а в дальнейшем, если музей не будет окупать себя, готов периодически перечислять музею определенные денежные суммы, указанные в учредительных документах. Кроме того, Арканов настаивал на том, чтобы учредителем музея выступала вся его семья, против чего она не возражает, а сам музей носил его имя. Поскольку музей задумывается как 20 некоммерческая организация, его учредительные документы должны полностью исключать ответственность Арканова или его семьи по долгам музея. Юрист объяснил Арканову, что ни один из предусмотренных законодательством видов юридических лиц не соответствует полностью требованиям Арканова. Поэтому в данном случае придется создавать новую организационно-правовую форму, соединяющую в себе черты фонда, учреждения и общественной организации.

Согласны ли вы с доводами юриста? В чем заключаются различия между фондом, учреждением и общественной организацией? Помогите выбрать правовую форму некоммерческой организации, максимально соответствующую запросам мецената.

Задача № 3.

Руководитель государственного унитарного предприятия «Агробалт», занимающегося производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, которому имущество было передано на праве хозяйственного ведения, поручил юрисконсульту разработать пакет документов по созданию холдинговой компании. Предполагалось, что в состав холдинговой компании войдут ГУП «Агробалт» (основная компания) и три его дочерних предприятия, созданных путем передачи им в хозяйственное ведение в установленном порядке части имущества ГУП «Агробалт».

Дайте понятие холдинговой компании и назовите нормативные акты, регулирующие деятельность холдингов. Каким образом могут создаваться холдинговые компании? Возможно ли создание холдинговой компании в приведенном случае?

Самостоятельная работа

1. Сходства и различия между предпринимательскими объединениями и объединениями предпринимателей.

2. Различия между объединением предпринимателей и хозяйственным обществом, созданным несколькими лицами.

Темы для презентаций:

1. Холдинговая компания

2. Финансово-промышленная группа

Распределение тем презентаций осуществляет староста группы. Список участников (от 2-х до 4-х студентов на одну презентацию) высылает мне в виде комментария к данному сообщению.