Домашнее задание для 1 курса магистратура по СК "Проблемы потребительского кредитования"

 

                                                   12 марта 2021 года.

Домашнее задание по курсу "Проблемы потребительского кредитования":

Тема 5. Государственное регулирование потребительского кредитования в РФ

1. Кредитная политика государства.

2. Центральный банк Российской Федерации как орган банковского регулирования, надзора и контроля за деятельностью кредитных организаций.
3. Государственный (муниципальный) кредит.

4. Роспотребнадзор как орган контроля за деятельностью кредитных организаций.

Задача 1

 Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита» (Истец) в интересах Николаевой обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс – Кредит- Восток» (ООО) (далее - Банк) о взыскании 168 000 руб., в том числе – неосновательное обогащение в сумме 72 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 18 000 руб., неустойки в сумме 72 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., взыскании штрафа в сумме 84 000 руб.

 В обоснование заявленных требований истец указал, что Николаева и Банк заключили кредитный договор на сумму 2662675 руб., сроком на 45 месяцев с уплатой 18 годовых. Банк обязался Николаевой Е.В. оказать услугу «Подключение к программе страхования». В кредитном договоре было указано, что за данную услугу заемщик уплачивает комиссию. Банк из предоставленных в кредит средств удержал комиссию в сумме 72675 руб. Истец считает, что стоимость услуги Банка по подключению Николаевой к «Программе страхования» с ней не согласована, удержанием комиссии Николаевой причинены убытки на сумму 72675 руб.

Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ. Известна ли вам судебная практика по спорам о комиссиях, предусматриваемых в кредитных договорах?

Задача 2.

Гр.Абдулаев обратился в Банк России и Роспотребнадзор с жалобой на действия КБ «Узданбанк». Заявитель указал, что 20.01.2021 года им был заключен договор потребительского кредита с указанным банком, деньги в сумме 550т.р. кредитором зачислены на открытый им для заемщика специальный счет. 20.02.21 года при внесении первого ежемесячного платежа по кредиту выяснилось о наличии задолженности заемщика по оплате дополнительных платных услуг. При заключении кредитного договора, заемщик о данных услугах уведомлен не был, в том числе об их объеме, об итоговой стоимости дополнительных платных услуг. Посчитав, что в конечном итоге кредитор реализует такие услуги без предоставления заемщику возможности осуществить их осознанный выбор, с учетом закрепленного в договоре запрета на отказ от приобретения дополнительных платных услуг заемщик предпринял попытку отказа и потребовал списания начисленных ему банком задолженностей, в чем получил отказ кредитора.

 

Оцените указанные правоотношения с точки зрения соблюдения действующего законодательства.

Какова компетенция Банка России и Роспотребнадзора в сфере контроля и надзора деятельности кредитных организаций по потребительскому кредитованию?

Задание 1. Составьте таблицу, указав в ней компетенцию Роспотребнадзора как органа контроля за деятельностью кредитных организаций.

Задание 2. Проанализируйте роль Центрального банка Российской Федерации как органа банковского регулирования, надзора и контроля за деятельностью кредитных организаций.

Результат анализа представьте в таблице.

Задание 3. Составьте таблицу, указав в ней характерные черты кредитной политики государства.

Задание 4. Проанализируйте рекомендации и требования, изложенные в письмах Роспотребнадзора от 12.07.2007 N 0100/7062-07-32, от 25.09.2007 N 0100/9706-07-32, от 22.11.2007 N 0100/11983-07-32 и от 24.03.2008 N 01/2555-8-32 в части положений, направленных на противодействие нарушению прав потребителей при получении кредита или приобретении товаров в кредит.

Результат анализа представьте в таблице.

Изучите теоретические вопросы, решите задачи, выполните задания!