Домашнее задание по курсу Юридическое консультирование для 2 курса ДО магистратура

                   05 ноября 2024 года

Домашнее задание по курсу Юридическое консультирование специальность "юриспруденция" магистратура:

1) для 1, 2, 3 и 5 гр. 2 курса ДО: 

(5-е занятие)

ТЕМА 5. ОСОБЕННОСТИ КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ ПО
ЧАСТНОПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ

 

5.1. Консультирование по вопросам применения норм гражданского права.

5.2. Консультирование по семейно-правовым вопросам.

5.3. Консультирование по земельным и жилищным спорам.

5.4. Консультационная помощь по вопросам социального обеспечения.

5.5. Консультирование по трудовым спорам.

а) Ролевая игра

Фабула дела. В декабре 2017 года Г.Г.Г. сдавал кровь в ГБУ РД «Станция переливания крови». Перед этим истец прошел необходимое медицинское обследование, в том числе был проведен анализ крови.  Как оказалось, исследование крови показало наличие у него гепатита С, что подтверждается справкой из отдела лабораторной диагностики ГБУ РД «Республиканская станция переливания крови» г. Махачкалы от 09.01.2018 г. Но истцу эти результаты анализа крови не были сообщены. Притом, что при сдаче крови у всех доноров берут номер телефона, не была использована возможность связаться с истцом по телефону.

О результатах исследования истец непосредственно узнал лишь спустя полтора года, когда вновь прибыл на станцию переливания крови, чтобы повторно стать донором. Ему отказали в связи с наличием у него подтвержденного заболевания гепатит С. Так, результаты исследования датируются 09.01.2018 (подтверждено копией справки, предлагающейся к заявлению), но вручены они были истцу только 26 сентября 2019 года в 14:20.

Как оказалась, информация о результатах обследования были передана в ГБУ РД «Буйнакскую ЦРП» по месту регистрации Г.Г.Г. Однако до него эта информация не была доведена, несмотря на то, что в течение 2017 года, истец неоднократно обращался в поликлинику, посещал психиатра для получения справок, так как после аварии находится на учете. Также истец посетил в ГБУ РД «Буйнакскую ЦРП» 1-2 сентября 2019 г. В регистрационной карточке поликлиники также имеется номер мобильного телефона истца. Повторный анализ от 26.09.2019 г. из МБУЗ «Городская больница № 1» подтвердил наличие заболевания. Бездействием и халатным отношениям к работе работников медицинских организаций был причинен вред здоровью Г.Г.Г., который выражается в том, что не было своевременно начато надлежащее лечение гепатита С, что обусловило прогрессирование болезни. Г.Г.Г. обратился в юридическую консультацию с просьбой уточнить, кто считается виновным в том, что информацию о заболевании своевременно до него не довели.

Консультанты проводят интервьюирование Г.Г.Г. и анализируют полученную информацию, подбирают соответствующий нормативно-правовой материал, разрабатывают и согласовывают позицию по делу, проводят консультирование, готовят проекты документов.

Подготовительная работа. Магистрантам предварительно предлагается ознакомиться с документами о полномочиях и деятельности ЕСПЧ и институте процессуального представительства в разных видах судопроизводства.

Распределяются роли двух консультантов ЮК и двух сотрудников медицинских организаций.

Остальные магистранты участвуют в качестве экспертов в обсуждении и оценке мероприятия.

Подведение итогов.  Преподаватель поочередно предоставляет слово экспертам для заключений. Эксперты в течение двух-трех минут оценивают подготовленность обучающихся к деловой игре, активность и компетентность участников игры. Они кратко анализируют выступления всех участников, отмечая как положительные, так и отрицательные стороны, и дают им оценку. При этом учитывается активность обучающихся, знание ими законов и практики их применения, умение подготовить документы правового характера, публично выступать, отстаивать свои позиции, вести диалог, принимать оптимальные решения.

Преподаватель подводит итоги проведенного мероприятия,
кратко анализирует действия участников игры и заключения экспертов., Подводя итог, отмечает, достигнуты ли поставленные цели
мероприятия.

 

б) Ситуационные задачи

Задача 1.  Гражданин Коган осенью 2006 года выехал на постоянное место жительства в Израиль. В связи с этим ему были прекращены начисление и выплата пенсии по старости. Коган обратился в суд в связи с нарушением положений Конституции РФ (ст. 39), предусматривающей обязанность Российской Федерации обеспечивать предоставление трудовых пенсий, установленных законом, гражданам, имеющим право на их получение.

Прокомментируйте ситуацию. Дайте правовую оценку ситуации, составьте необходимые для её решения документы.

 

Задача 2. В юридическую консультацию обратился Асалиев С., который является отцом детей-инвалидов детства А. А. С., 21.03.2007 года рождения, и А. П. С., 21.03.2007 года рождения, по заболеванию «детский церебральный паралич». В клинике им был назначен лекарственный препарат «Кеппра». Но в поликлинике участковым врачом было отказано в выписке льготного рецепта на указанный препарат. С жалобами на отказ в лечении Асалиев С. обращался в Министерство здравоохранения г. Махачкала. В ответе из Министерства отказ подтвердили. Причинами отказа в лечении были названы отсутствие денежных средств на лекарства для льготников и высокая стоимость препарата.

Прокомментируйте ситуацию. Дайте правовую оценку ситуации, составьте необходимые для её решения документы

 

Задача 3. При расторжении брака между Башировой и Исмаиловым по соглашению между родителями старший сын Ренат оставлен на воспитание отцу, а младший Рустам – на воспитание матери. Спустя 6 лет Баширова предъявила иск о передаче ей на воспитание Рената и о взыскании с Исмаилова алиментов на содержание двоих детей. Суд иск удовлетворил, ссылаясь на то, что Баширова является матерью, а потому имеет больше прав и возможностей для воспитания ребенка, что отец удерживает сына у себя с целью уклонения от уплаты алиментов. В кассационной жалобе Исмаилов указал, что Ренат с четырехмесячного возраста воспитывается его родителями, матери почти не знает. Истица вступила в новый брак и родила еще одного ребенка. Отчим не выражает особого восторга от наличия трех детей, хотя в принципе не отказывается вселить к себе старшего пасынка. Младшего брата Ренат также почти не знает, так как они воспитывались в разных семьях. Органы опеки считали нецелесообразным резкое изменение обстановки для Рената.

Как решить дело? Какие доводы сторон заслуживают внимания? Какие обстоятельства учитывает суд при рассмотрении споров между родителями о воспитании детей? Обязательно ли совместное воспитание братьев и сестер в одной семье?

 

Задача 4. Алиев М. работает в фирме «Орион», занимающейся продажами компьютеров и оргтехники. К нему неоднократно обращались организации с просьбой заключить договор на обслуживание компьютеров, ремонт и все с этим связанное (заправка картриджей, ремонт копиров, сканеров, принтеров, компьютеров и пр.). Однако через фирму Алиеву оформлять договоры сложно.

Может ли он, работая в фирме «Орион», стать предпринимателем, чтобы заключать договоры, оформляя их на себя непосредственно? Можно ли работать где-либо по трудовому договору и при этом быть еще частным предпринимателем? Дайте правовую оценку ситуации.

 

Задача 5. Прокурор обратился в суд с иском по тем основаниям, что проверкой выявлены влияющие на благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирных домах по пр. Гагарина, д. № 00 г. Махачкалы нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением, которые обязана устранить управляющая компания – ТСЖ «Комфорт». Истец просил: признать незаконным бездействие ответчика в части непринятия мер по устранению допущенных нарушений жилищно-коммунального законодательства по пр. Гагарина, д. № 00 г. Махачкалы; обязать ответчика устранить неисправность примыкания кровельного покрытия к выступающим элементам кровли; устранить неисправность рулонной кровли: отслоение рулонных материалов от основания, разрыва, пробоины, воздушные мешки; обеспечить плотное примыкание водосточных воронок внутреннего водостока и крыш, правильную заделку стыков конструкций, внутреннего водостока и кровли; устранить повреждение в электрической сети жилого дома. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Дайте правовую оценку ситуации. Какое решение примет суд?

 

в) Индивидуальные задания

1. Составьте юридические документы для подтверждения права ребенка-сироты на получение социального жилья, обратившись к СПС «КонсультантПлюс». Пошагово разберите, какие юридические действия необходимо совершить для этого.

2. Подготовьте проект искового заявления в суд по факту нарушения права на участие в общем собрании ТСЖ.