вторник, 29 октября 2024 г.

Домашнее задание для 1 курса ДО по спецкурсу "Актуальные проблемы вещного права"

                                 29 октября 2024 года

Тема 5. Актуальные проблемы права собственности


1. Право собственности (понятие и сущность). Содержание права собственности, его особенности.
2. Формы собственности (понятие, субъекты и объекты)
3. Право собственности граждан (понятие, содержание, особенности).
4. Право собственности юридических лиц (понятие, содержание, особенности).
5. Право государственной и муниципальной собственности (понятие, содержание, субъекты и объекты).
6. Общая собственность (понятие, особенности, виды).
7. Основания приобретения (возникновения) и прекращения права собственности. Приобретательная давность, ее значение.


Подготовиться к коллоквиуму по теме:
"Система вещных прав". 

Задание 1. Составьте таблицу, указав в ней содержание права собственности, его особенности.

Задание 2. Составьте схему, указав в ней основные формы собственности.

Задание 3. Составьте схему, указав в ней основные виды права собственности.

Задание 4. Составьте таблицу, указав в ней основания приобретения (возникновения) и прекращения права собственности.


Задача 1

 В учредительном договоре ООО «Арсенал» (далее — Обще­ство) был определен размер и состав вкладов, подлежащих внесению учредителями в счет оплаты долей в уставном капитале Общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать Обществу нежилое по­мещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис Общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязывался внести денежные средства, числящееся на его отдельном балансе. Открытое акци­онерное общество «Алмаз» должно было передать Обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал изобретение, право на которое удостоверено патентом. 


1.Могут ли учредители внести неденежные вклады в уставный капитал ООО?

2.Как осуществляется оценка неденежных вкладов?

3.Соответствует ли закону формирование уставного капитала ООО «Арсенал»?

 

Задача 2


ОАО «Сарстрой» обратилось в "Саратовский областной арбитраж­ный суд с иском о признании частично недействительным договора
купли-продажи, по условиям которого полное товарищество «Гемма»
продало индивидуальному предпринимателю Старикову в числе
прочего имущества причальное сооружение (пирс).

Исковые требования мотивированы тем, что пирс принадлежит
истцу как правопреемнику производственного объединения «Агре­гат», который в 1993 г. был включен в состав приватизированного
имущества «Агрегат». Полное товарищество «Гемма» этот объект у
ПО «Агрегат» никогда не приобретало, а потому не вправе было его
отчуждать.

1.Что означает понятие «право собственности юридических лиц»?
2.Подлежит ли иск удовлетворению?

 

 

Задача 3


При ликвидации бальнеологической лечебницы, принадлежащей профсоюзу работников нефтяной и газовой промышленности, ОАО «Саратовские обои» предъявило требование о погашении задолжен­ности. Оно просило обратить взыскание на здание, оборудование сто­ловой и медицинское оборудование, так как было заинтересовано в получении данного имущества для строящегося им профилактория. Ликвидационная комиссия произвела расчет денежных средств, имев­шихся на 
счете лечебницы, и отказала акционерному обществу в пере­даче Здания и оборудования.


1.Какое имущество профсоюзных организаций может быть предметом взыскания по долгам кредиторов?

2.Правомерны ли требования акционерного общества и отказ ликви­дационной комиссии?


Задача 4


3 июля 1995 г. администрация Йошкар-Олинской ТЭЦ-2 на осно­вании Положения о приватизации в г. Йошкар-Ола передала супру­гам Васильевым в общую собственность двухкомнатную квартиру. Васильеву стало известно, что его жена 6 февраля 1994 г. приватизи­ровала однокомнатную квартиру в пос. Солнечный Вышневолоцкого района Тверской области. Он просит суд исключить ее из документов о приватизации двухкомнатной квартиры и признать право собствен­ности на всю квартиру за ним.
В судебном заседании Васильева заявила, что однокомнатную 
квартиру в поселке Солнечный она не приватизировала, а приобрела по договору купли-продажи у совхоза «Пролетарский». Она предста­вила суду квитанцию о внесении 940 руб. в кассу совхоза. По оценке бюро технической инвентаризации квартира стоит 8308 руб.


Как следует разрешить спор?

Комментариев нет:

Отправить комментарий