29 октября 2024 года
Тема 5. Актуальные проблемы права собственности
1. Право собственности (понятие и сущность). Содержание права собственности, его особенности.
2. Формы собственности (понятие, субъекты и объекты)
3. Право собственности граждан (понятие, содержание, особенности).
4. Право собственности юридических лиц (понятие, содержание, особенности).
5. Право государственной и муниципальной собственности (понятие, содержание, субъекты и объекты).
6. Общая собственность (понятие, особенности, виды).
7. Основания приобретения (возникновения) и прекращения права собственности. Приобретательная давность, ее значение.
Задание 1. Составьте таблицу, указав в ней содержание права собственности, его особенности.
Задание 2. Составьте схему, указав в ней основные формы собственности.
Задание 3. Составьте схему, указав в ней основные виды права собственности.
Задание 4. Составьте таблицу, указав в ней основания приобретения (возникновения) и прекращения права собственности.
Задача 1
В учредительном договоре ООО «Арсенал» (далее — Общество) был определен размер и состав вкладов, подлежащих внесению учредителями в счет оплаты долей в уставном капитале Общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать Обществу нежилое помещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис Общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязывался внести денежные средства, числящееся на его отдельном балансе. Открытое акционерное общество «Алмаз» должно было передать Обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал изобретение, право на которое удостоверено патентом.
1.Могут ли учредители внести неденежные вклады в уставный капитал ООО?
2.Как осуществляется оценка неденежных вкладов?
3.Соответствует ли закону формирование уставного капитала ООО «Арсенал»?
Задача 2
ОАО «Сарстрой» обратилось в "Саратовский областной арбитражный суд с иском о признании частично недействительным договора
купли-продажи, по условиям которого полное товарищество «Гемма»
продало индивидуальному предпринимателю Старикову в числе
прочего имущества причальное сооружение (пирс).
Исковые требования мотивированы тем, что пирс принадлежит
истцу как правопреемнику производственного объединения «Агрегат», который в 1993 г. был включен в состав приватизированного
имущества «Агрегат». Полное товарищество «Гемма» этот объект у
ПО «Агрегат» никогда не приобретало, а потому не вправе было его
отчуждать.
1.Что означает понятие «право собственности юридических лиц»?
2.Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 3
При ликвидации бальнеологической лечебницы, принадлежащей профсоюзу работников нефтяной и газовой промышленности, ОАО «Саратовские обои» предъявило требование о погашении задолженности. Оно просило обратить взыскание на здание, оборудование столовой и медицинское оборудование, так как было заинтересовано в получении данного имущества для строящегося им профилактория. Ликвидационная комиссия произвела расчет денежных средств, имевшихся на счете лечебницы, и отказала акционерному обществу в передаче Здания и оборудования.
1.Какое имущество профсоюзных организаций может быть предметом взыскания по долгам кредиторов?
2.Правомерны ли требования акционерного общества и отказ ликвидационной комиссии?
Задача 4
3 июля 1995 г. администрация Йошкар-Олинской ТЭЦ-2 на основании Положения о приватизации в г. Йошкар-Ола передала супругам Васильевым в общую собственность двухкомнатную квартиру. Васильеву стало известно, что его жена 6 февраля 1994 г. приватизировала однокомнатную квартиру в пос. Солнечный Вышневолоцкого района Тверской области. Он просит суд исключить ее из документов о приватизации двухкомнатной квартиры и признать право собственности на всю квартиру за ним.
В судебном заседании Васильева заявила, что однокомнатную квартиру в поселке Солнечный она не приватизировала, а приобрела по договору купли-продажи у совхоза «Пролетарский». Она представила суду квитанцию о внесении 940 руб. в кассу совхоза. По оценке бюро технической инвентаризации квартира стоит 8308 руб.
Как следует разрешить спор?
Комментариев нет:
Отправить комментарий