понедельник, 3 ноября 2025 г.

Домашнее задание по спецкурсу "Актуальные проблемы вещного права" для студентов 1 курса магистратура

                                    04 ноября 2025 года

Тема 5. Актуальные проблемы права собственности


1. Право собственности (понятие и сущность). Содержание права собственности, его особенности.
2. Формы собственности (понятие, субъекты и объекты)
3. Право собственности граждан (понятие, содержание, особенности).
4. Право собственности юридических лиц (понятие, содержание, особенности).
5. Право государственной и муниципальной собственности (понятие, содержание, субъекты и объекты).
6. Общая собственность (понятие, особенности, виды).
7. Основания приобретения (возникновения) и прекращения права собственности. Приобретательная давность, ее значение.


Подготовиться к коллоквиуму по теме:
"Система вещных прав". 

Задание 1. Составьте таблицу, указав в ней содержание права собственности, его особенности.

Задание 2. Составьте схему, указав в ней основные формы собственности.

Задание 3. Составьте схему, указав в ней основные виды права собственности.

Задание 4. Составьте таблицу, указав в ней основания приобретения (возникновения) и прекращения права собственности.


Задача 1

 В учредительном договоре ООО «Арсенал» (далее — Обще­ство) был определен размер и состав вкладов, подлежащих внесению учредителями в счет оплаты долей в уставном капитале Общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать Обществу нежилое по­мещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис Общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязывался внести денежные средства, числящееся на его отдельном балансе. Открытое акци­онерное общество «Алмаз» должно было передать Обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал изобретение, право на которое удостоверено патентом. 


1.Могут ли учредители внести неденежные вклады в уставный капитал ООО?

2.Как осуществляется оценка неденежных вкладов?

3.Соответствует ли закону формирование уставного капитала ООО «Арсенал»?

 

Задача 2


ОАО «Сарстрой» обратилось в "Саратовский областной арбитраж­ный суд с иском о признании частично недействительным договора
купли-продажи, по условиям которого полное товарищество «Гемма»
продало индивидуальному предпринимателю Старикову в числе
прочего имущества причальное сооружение (пирс).

Исковые требования мотивированы тем, что пирс принадлежит
истцу как правопреемнику производственного объединения «Агре­гат», который в 1993 г. был включен в состав приватизированного
имущества «Агрегат». Полное товарищество «Гемма» этот объект у
ПО «Агрегат» никогда не приобретало, а потому не вправе было его
отчуждать.

1.Что означает понятие «право собственности юридических лиц»?
2.Подлежит ли иск удовлетворению?

 

 

Задача 3


При ликвидации бальнеологической лечебницы, принадлежащей профсоюзу работников нефтяной и газовой промышленности, ОАО «Саратовские обои» предъявило требование о погашении задолжен­ности. Оно просило обратить взыскание на здание, оборудование сто­ловой и медицинское оборудование, так как было заинтересовано в получении данного имущества для строящегося им профилактория. Ликвидационная комиссия произвела расчет денежных средств, имев­шихся на 
счете лечебницы, и отказала акционерному обществу в пере­даче Здания и оборудования.


1.Какое имущество профсоюзных организаций может быть предметом взыскания по долгам кредиторов?

2.Правомерны ли требования акционерного общества и отказ ликви­дационной комиссии?


Задача 4


3 июля 1995 г. администрация Йошкар-Олинской ТЭЦ-2 на осно­вании Положения о приватизации в г. Йошкар-Ола передала супру­гам Васильевым в общую собственность двухкомнатную квартиру. Васильеву стало известно, что его жена 6 февраля 1994 г. приватизи­ровала однокомнатную квартиру в пос. Солнечный Вышневолоцкого района Тверской области. Он просит суд исключить ее из документов о приватизации двухкомнатной квартиры и признать право собствен­ности на всю квартиру за ним.
В судебном заседании Васильева заявила, что однокомнатную 
квартиру в поселке Солнечный она не приватизировала, а приобрела по договору купли-продажи у совхоза «Пролетарский». Она предста­вила суду квитанцию о внесении 940 руб. в кассу совхоза. По оценке бюро технической инвентаризации квартира стоит 8308 руб.


Как следует разрешить спор?

воскресенье, 2 ноября 2025 г.

Домашнее задание по курсу Юридическое консультирование для 2 курса ДО магистратура

                          02 ноября 2025 года

Подготовиться к коллоквиуму по модулю 1 по вопросам:


1.      Понятие, цели и этапы интервью.

2.      Постановка вопросов в ходе опроса.

3.      Юридическая этика и опрос клиента.

4.      Психологические аспекты опроса.

5.      Правила разработки опросного листа и схемы интервьюирования.

6.      Понятие консультационной деятельности.

7.      Юридическое консультирование: понятие, требования к субъектам консультирования.

8.      Этапы консультационного процесса.

9.      Понятие и организационно-правовые основы консультирования в сфере частных отношений.

10. Анализ дела как основной навык юриста. Основные этапы анализа дела.

11. Позиция по делу. Факторы, определяющие позицию сторон по делу.

12. Особенности выработки позиции по гражданскому делу.

13. Особенности выработки позиции по уголовному делу.

14. Особенности реализации правовой позиции по делу.




Домашнее задание по курсу Юридическое консультирование специальность "юриспруденция" магистратура:
1) для 2 курса ДО: 

ТЕМА 4. ОСОБЕННОСТИ КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ ПО ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ

 

4.1.Консультации по вопросам применения норм конституционного права.

4.2.Особенности консультирования по вопросам конституционного судебного процесса.

4.3.Консультирование по уголовному праву, уголовно-процессуальным вопросам.

4.4.Консультирование по административному делу.

4.5.Особенности консультирования по вопросам административного судопроизводства.

б) Ролевая игра

Фабула дела. В юридическую консультацию пришел Анзор Ц. с просьбой помочь написать жалобу в Европейский Суд по правам человека.

Анзор Ц. является соучредителем и исполнительным директором ООО «Планета», Булат П. – заведующим юридическим отделом общества.

В Арбитражном суде N-области рассматривался спор, касающийся определения размера прибыли ООО и уплаты налогов. Интересы компании в суде представлял заведующий юридическим отделом ООО «Планета». В первой инстанции ООО спор проиграла. Наблюдательный совет ООО решил, что в следующих инстанциях общество будут представлять заведующий юридическим отделом и исполнительный директор ООО «Планета», как самый компетентный специалист общества. Но Анзора Ц. не допустили к участию в деле как представителя по доверенности, потому что у него нет высшего юридического образования или ученой степени.

Консультанты проводят интервьюирование и анализ дела, разрабатывают и согласовывают позицию по делу и проводят консультирование.

Подготовительная работа. Магистрантам предварительно предлагается ознакомиться с документами о полномочиях и деятельности ЕСПЧ и институте процессуального представительства в разных видах судопроизводства.

Распределяются роли двух консультантов ЮК и исполнительного директора ООО.

Остальные магистранты участвуют в качестве экспертов в обсуждении и оценке мероприятия.

Подведение итогов.  Преподаватель предоставляет слово экспертам для заключений. Каждый эксперт в течение двух-трех минут оценивает подготовленность обучающихся к ролевой игре, компетентность участников игры. При этом учитывается активность обучающихся, знание ими законов и практики их применения, умение подготовить документы правового характера, публично выступать, отстаивать свои позиции, вести диалог, принимать оптимальные решения.

Преподаватель подводит итоги проведенного мероприятия,
кратко анализирует действия участников игры и заключения экспертов. Подводя итог, отмечает, достигнуты ли поставленные цели
мероприятия.

 

в) Ситуационные задачи

Задача 1. Гражданин Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 20.6.1 «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения» КоАП РФ. Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности послужило то, что вопреки требованиям, установленным, в частности, оспариваемым нормативным положением, он не использовал медицинскую маску. Ф. обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой. По мнению Ф., нормы указа Главы субъекта РФ не соответствует статьям 17 (часть 2)27 (часть 1) и 76 (часть 5) Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, обязывает граждан носить маски в местах продажи товаров, оказания услуг, выполнения работ и ограничивает их свободу передвижения.

Примет ли жалобу Ф. к рассмотрению Конституционный Суд РФ?

 

Задача 2. В российскую организацию (ООО) обратился студент российского вуза – гражданин Грузии, имеющий миграционную карту, который был направлен вузом в организацию для прохождения производственной преддипломной практики в соответствии с договором между организацией и вузом.

Может ли организация взять на практику этого студента, не имея разрешения на привлечение иностранных работников?

 

Задача 3. В ходе проводимых розыскных мероприятий был обнаружен легковой автомобиль марки «Приора», который был угнан у гражданина Султанова от его дома. Автомобиль был доставлен к зданию управления ГИБДД, и Султанову было сообщено об этом, с тем, чтобы он приехал за своим автомобилем. Однако сержант ГИБДД Алтанов решил сам доставить автомобиль Султанову. Во время проезда по одной из улиц Алтанов нарушил правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого машина была разбита и восстановлению не подлежала.

Проконсультируйте Султанова в связи с описанной ситуацией.

 

Задача 4. Татаринова Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Требования мотивированы тем, что она является собственником объекта недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 20000000 рублей. Согласно отчету ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы» рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 8420000 рублей, что существенно ниже его кадастровой стоимости, внесенной в ЕГРН. Являясь собственником объекта недвижимости, Татаринова Н.В. платит налог на имущество, налоговая база которого определяется как кадастровая стоимость недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения. Полагает, что, поскольку кадастровая стоимость существенно выше рыночной стоимости объекта недвижимости, оплата налога в экономически необоснованном размере нарушает права истца. В связи с этим, просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества в размере рыночной стоимости.

Проанализируйте ситуацию. Определите участников по административному делу и разрешите спор. Кто является надлежащим ответчиком по требованиям Татариновой?

 

Задача 5. В январе 2021 года гражданке Герасимовой А.С. было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство своего малолетнего сына. Свою вину она не признавала, поэтому заявила ходатайство о рассмотрении ее уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Однако постановлением судьи районного суда ей было отказано в удовлетворении ходатайства. Судья сослался на то, что ч. 3 ст. 31 УПК РФ относит уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 РФ, к подсудности областных и равных им по уровню судов лишь при наличии возможности назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Но А.С. Герасимовой, как лицу женского пола, такие наказания не могут быть назначены. Судья рассмотрел ее уголовное дело единолично.

Усматриваются ли в решении судьи нарушения прав подсудимой? Имеются ли основания для обжалования приговора?

 

Задача 6. Межрайонная ИНФС России обратилась в суд с административным иском к Тарасовой Л.Е. в лице законного представителя несовершеннолетнего Тарасова Т.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени. Согласно сведениям ЕГРН Тарасов Т.В. является собственником земельного участка. Налогоплательщику было своевременно направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога с указанием исчисленной суммы налога, суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Однако в нарушение требований сумма задолженности по налогам и пени в бюджет уплачены не были.

Разрешите спор по административному делу, определите круг лиц по делу. Определите представителя несовершеннолетнего по делу.

 

Задача 7. В ЦПП (ЮК) обратился К. с вопросом: «Какая ответственность предусмотрена за отказ быть понятым?». Дело в том, что к нему на улице подошли сотрудники полиции, попросили предъявить паспорт, а когда паспорт оказался в руках одного из них, то он заявил, что К. должен проехать с ними по адресу и быть понятым. К. отказался, сославшись на состояние здоровья, но сотрудник паспорт ему не вернул со словами: «Если не поедешь, – ты сам нарушитель закона, придешь за паспортом в отделение». На следующий день он с товарищем пришел в отдел полиции Ленинского района г. Махачкалы, но паспорт не получил.

Дайте мотивированный ответ К.

 

г) Индивидуальные задания

1.      Составить список документов, которые позволяют иностранным гражданам находиться на территории Российской Федерации, с указанием сроков и порядка их выдачи.

2.      Проанализировать судебную практику, связанную с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции за 2 года.

3.      Составьте проект ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору.

4.      Подготовьте проект ходатайства об исключении недопустимого доказательства – протокола осмотра места происшествия.

5.      Подготовьте проект обжалования неправомерных действий сотрудников полиции.

 

 


Домашнее задание по спецкурсу "Вещные права на объекты недвижимости" для 4 курса гражданско-правовой профиль.

                                   02 ноября 2025 года

Тема 4. Вещные права на имущество юридических лиц

1. Право хозяйственного ведения имуществом (понятие, содержание; субъекты; объекты; основания приобретения и прекращения).

2. Право оперативного управления имуществом (понятие, содержание; субъекты; объекты; основания приобретения и прекращения).

3. Право учреждения на самостоятельное распоряжение средствами (доходами), полученными в результате осуществления им приносящей доходы деятельности (понятие, правовая природа, содержание, особенности).


Подготовиться к коллоквиуму по 1-му модулю по вопросам:

1. Понятие и значение государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

2. Порядок, объекты, принципы и основания государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

3. Оспаривание государственной регистрации прав на недвижимое имущество и устранение регистрационных ошибок.

4. Право оперативного управления имуществом (понятие, содержание; субъекты; объекты; основания приобретения и прекращения).

5. Право учреждения на самостоятельное распоряжение средствами (доходами), полученными в результате осуществления им приносящей доходы деятельности (понятие, правовая природа, содержание, особенности).

6. Право хозяйственного ведения имуществом (понятие, содержание; субъекты; объекты; основания приобретения и прекращения).



Изучите указанные вопросы по теме, выполните задания, решите задачи.

Задача 1

 

 В учредительном договоре ООО «Арсенал» (далее — Обще­ство) был определен размер и состав вкладов, подлежащих внесению учредителями в счет оплаты долей в уставном капитале Общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать Обществу нежилое по­мещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис Общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязывался внести денежные средства, числящееся на его отдельном балансе. Открытое акци­онерное общество «Алмаз» должно было передать Обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал изобретение, право на которое удостоверено патентом. 


1.Могут ли учредители внести неденежные вклады в уставный капитал ООО?

2.Как осуществляется оценка неденежных вкладов?

3.Соответствует ли закону формирование уставного капитала ООО «Арсенал»?

 

Задача 2


Научно-исследовательский институт обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными учредительных доку­ментов акционерного общества в части включения в его уставный ка­питал нежилых помещений и хозяйственных построек, находившихся в хозяйственном ведении института, сославшись на то, что общество с ограниченной ответственностью, выступившее в качестве одного из учредителей, не имело права распоряжаться спорным имуществом.

При рассмотрении дела суд установил, что научно исследователь­ский институт и общество с ограниченной ответственностью заключи­
ли договор о совместной деятельности, согласно которому институт
передал обществу во временное пользование нежилые помещения и
хозяйственные постройки, которые были приняты обществом на свой
баланс. 

Подлежит ли иск НИИ удовлетворению ?


Задача 3


Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбит­ражный суд с иском об истребовании у государственного унитарного предприятия недвижимого имущества, принадлежащего обществу.

Ответчик против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что спорное имущество по распоряжению комитета по управлению имуществом от общества передано государственному унитарному предприятию в хозяйственное ведение, и поскольку распоряжение ко­митета не оспорено, госпредприятие пользуется имуществом на за­конном основании.

Как решить спор?


Задание 1. Составьте таблицу, указав в ней содержание права хозяйственного ведения имуществом.

Задание 2. Составьте схему, указав в ней субъекты и объекты права оперативного управления имуществом.

Домащнее задание по жилищному праву для студентов 4 курса бакалавриат "Юриспруденция" (занятие 8)

 

02 ноября 2025 года.

Домашнее задание по курсу Жилищное право специальность "юриспруденция" бакалавриат:

(8-е занятие)

Тема 8. Договор управления МКД

1. Общие вопросы договора управления многоквартирным домом

2. Заключение, изменение и расторжение договора управления многоквартирным домом

3. Значение договора управления многоквартирным домом

 

Подготовиться к коллоквиуму

Коллоквиум  ко 2модулю


7.    Товарищества собственников жилья как способ управления многоквартирным домом.

1.    Права и обязанности ТСЖ. Членство в ТСЖ.

2.    Органы управления ТСЖ. Ревизионная комиссия (ревизор) ТСЖ.

3.Средства и имущества ТСЖ. Хозяйственная деятельность ТСЖ.

4.Жилищные и жилищно-строительные кооперативы: порядок создания, цели создания.

5.Учредительные документы кооператива.

6.Членство в ЖК и ЖСК. Лица, имеющие преимущественное право на вступление в члены кооператива.

7.Права и обязанности членов ЖК и ЖСК.

8.Органы управления ЖК и ЖСК.

9.Ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива.

10.Предоставление жилого помещения в домах ЖК и ЖСК.

11.Раздел жилого помещения в домах ЖК и ЖСК.

12.Временные жильцы в доме ЖК и ЖСК.

13.Прекращение членства в жилищном кооперативе.

14.Гарантии, установленные для членов кооператива в связи со сносом кооперативного дома.



Задача1.

На общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома было принято решение о создании товарищества собственников жилья. За это решение проголосовали 75% от числа собственников, присутствовавших на собрании. Собственники жилых помещений, голосовавшие против принятия этого решения, обратились в суд с требованием признать решение о создании ТСЖ недействительным, поскольку о собрании было объявлено всего за неделю до даты его проведения. Суд в иске отказал. Тогда истцы обратились к управляющей организации с просьбой заключить с ними договор на обслуживание принадлежащих им жилых помещений.

Каков порядок заключения договора управления МКД?

 

Задача 2

ООО «УК «Северо-Восточная» (далее – истец, Управляющая компания) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что Сорокин А.С. (далее ответчик, собственник) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Есимова, д.13, кв.6, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж произведен ответчиком 10.06.2009 года. Долг за период с 01 декабря 2008 года по 31 августа 2011 года составляет 61 990 рублей 90 копеек, из которых: 55 074 рублей 13 копеек – сумма основного долга, 6 916 рублей 81 копеек – пени. Несмотря на направление ответчику уведомления 10.06.2011 года о необходимости погашения задолженности она до настоящего времени ответчиком не погашена. Ссылаясь на положения ст.ст. 210, 309 ГК РФ, п.п.2 ч.1 ст.4, ч.1 ст.10, ч.1 ст.153, ч.14 ст.155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 31 декабря 2008 года по 01 августа 2011 года в сумме 61 990 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг: 55 074 рубля 13 копеек, пени: 6 916 рублей 81 копейка, а также взыскать с Ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 059 рублей 73 копейки. Какое решение примет суд? 

 

Задача 3

Акционерное общество "Апрельская сбытовая компания", обратилось в суд Архангельской области с иском к УО "Ритм" о взыскании 122 118 руб.  долга за потребленную электрическую энергию и 10 890 руб. неустойки.

19.02.2008г. между АО(поставщиком) и УО (потребителем) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого поставщик обязался продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги по ее передаче, а также иные услуги в порядке, количестве, объеме и сроки, которые предусмотрены договором.

В результате проверки 11.04.2013г. сотрудниками Общества приборов учета управляющей организации установлено несанкционированное подключение к домовым сетям расположенного рядом с домом павильона "Цветы". Данные обстоятельства указаны в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому нежилое помещение должно быть отключено от сети. Ввиду того,  что в числе субабонентов по договору названное помещение не указано и предприниматель А.А.А. не относится к категории "население", истец доначислил ответчику 122 118 руб. УО счет не оплатило. Наличие задолженности послужило основанием настоящего иска.

Имеет ли право УО передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту)? Каковы последствия безучетного потребления электроэнергии? Подлежит ли иск удовлетворению?


Задача 4. 
В Жилищную инспекцию поступила жалоба жителей МКД на увеличение с августа 2021 года тарифа за содержание и ремонт жилья без проведения общего собрания и объяснения причин повышения. По результатам проведенной проверки Жилищной инспекцией установлено, что Управляющая компания «Мета», с которой был заключен договор управления домом, в одностороннем порядке увеличило размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. С учетом выявленного нарушения и в целях его устранения Управляющей компании выдано предписание: 1) исключить индексацию спорной платы со стороны Управляющей компании «Мета». 2) произвести перерасчет (возврат) собственникам помещений в доме денежных средств за содержание и ремонт жилья, выставленных к оплате сверх установленной общим собранием платы. Управляющая компания «Мета», полагая, что оспариваемое предписание не соответствует законодательству, обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Какое решение примет суд? 

Домашнее задание по курсу Гражданское право (общая часть) специальность "юриспруденция" бакалавриат (ускоренники) 2 курс ДО

                               2 ноября 2025 года

Домашнее задание по курсу Гражданское право (общая часть) специальность "юриспруденция" бакалавриат (ускоренники):
1) для  2 курса ДО: 
Тема 19. Наследственное право
Вопросы по теме: 1-30.
Задачи №1-5


Изучите вопросы. Решите задачи.








Домашнее задание по курсу Гражданское право (общая часть) специальность "юриспруденция" бакалавриат 2 курс ДО

                                      02 ноября 2025 года

Домашнее задание по курсу Гражданское право (общая часть) специальность "юриспруденция" бакалавриат:
1) для  2 курса ДПО: Тема 5. Объекты гражданских прав
Вопросы по теме: 1-9.
Занятие 1
Задачи №5 -10

Изучите вопросы. Решите задачи.